Спящий режим или выключение что лучше для ssd
Перейти к содержимому

Спящий режим или выключение что лучше для ssd

  • автор:

Спячка для SSD: вредно, полезно или нейтрально?

Всех приветствую!
Не так давно приобрёл себе славный SSD Samsung 850 Pro на ~256 ГБ, подключил его в SATA III порт через режим AHCI своего ноутбука, а жёсткий диск на ~700 ГБ при помощи салазок установил на место DVD-привода к SATA II IDE. Получилась неплохая связка на ~900 ГБ (с учётом установленного мной Over-Provisioning 25% на SSD). Всё работает, казалось бы, неплохо, но столкнулся с рядом вопросов. Двумя из таких являются влияние сна/отключки на SSD.
Интересуют следующие пункты в схемах электропитания Windows:
1. Сон после. Тобишь обычный сон в Windows, не используется гибернация (отключена через командную строку).
d1337d9356644f659d69554b87e4c598.jpg
2. Отключение жёсткого диска (или ещё и SSD) через заданный период времени.
474f402439bf4a53b974933b500965ce.jpg
Насколько мне известно, AHCI подразумевает собой поддержку режимов высокой производительности и режимов низкого энергопотребления, но SATA II порт моего ноутбука не поддерживает режим AHCI, а, соответственно, жёсткий диск при таком типе подключения не имеет режима низкого энергопотребления и для него этот вопрос может быть вполне резонным. Так как же быть? Есть ли вред для стабильности, надёжности, долголетия или производительности в двух верхних пунктах для SSD? Есть ли от них какая то польза в данной связке SSD+HDD? Или там всё спорно?

P.S. Причина возникновения вопроса — статьи на разных ресурсах, рекомендующие полностью отключить режим сна. Одним из доводов за подобное решение — работа TRIM во время бездействия. Не опасно ли для сохранности данных отключать питание SSD средствами Windows во время выполнения таких операций?

P.S.S. Информация о нынешней конфигурации моего ноутбука доступна ниже.

ASUS Q500A
Windows 7 x64 Ultimate, Windows 10 x64 (2 системы)
Экран: 15.6″ (1366х768), LED, глянцевый, Несенсорный.
Chipset: Intel HM76
CPU: Intel Core i5 3230M (2\4×2.6 Ghz)
GPU: Intel HD Graphics 4000
RAM: 8 Gb (DIMM1: SK Hynix HMT351S6CFR8C-PB 4ГБ 800 МГц, DIMM3: Samsung M471B5273DH0-CH9 4ГБ 667 МГц 9-9-9-24)
SSD: 256 GB Samsung 850 Pro
HDD: 750 GB Hitachi HTS547575A9E384 GPT
WiFi+Bluetooth: Intel Centrino(R) Wireless-N 2230
Audio: Realtek ALC269
Ethernet: Realtek RTL8168
WebCamera: Asus (USB\VID_1BCF&PID_2883&REV_0429&MI_00)
DVD+/-RW: MATSHITA DVD-RAM UJ8C2 ATA Device
SD Card Reader: имеется (не нашёл информации)

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 32861 просмотр

Комментировать
Решения вопроса 1

Jump

АртемЪ @Jump Куратор тега Windows
Системный администратор со стажем.

Это не опасно, не вредно, и не полезно.

Вот только особого смысла в этом нет — SSD большую часть времени и так находится в спящем режиме, в отличие от HDD ему не надо блины крутить.
Поэтому когда с SSD не работают, у него и так минимальное потребление энергии.
Ну и сборка мусора идет как раз во время простоев. Поэтому у него будет меньше времени на работу сборщика мусора — а это и трим, и переназначение ячеек.

Подскажите, нужно ли отключать режим сна, гибернацию SSD диска ?

Полностью отключать не стоит, ведь ты ими не пользуешься прям каждый день по 10 раз, но иной раз бывает необходимость выключить ПК надолго так, чтоб потом быстро вернуться к работе (например, не хочется все заново запускать и настраивать, но надо уйти из дома надолго) . Вот на этот случай гибернация и пригодится.

А про сон: чтоб каждый раз не «насиловать» диск при переходе в режим сна — в настройках электропитания в доп. настройках отключи » разрешить гибридный спящий режим»

в гибридном режиме комп записывает данные из памяти на диск как при гибернации, но переходит в сон, то есть лишний раз зря ( просто на всякий случай) пишет данные на диск, чтоб при сбросе питания можно было восстановить.
Если этого не требуется — отключаешь гибридный спящий режим, и комп при переходе в режим сна просто будет выключаться в режим сна (S3) без записи на диск, просто выключится питание, останется только дежурка на оперативке.

SSD при этом никак изнашиваться не будет, т. к. запись на него производиться не будет.

«есть мнение, что. » — в интернете полно советов, к сожалению большая часть из них — никакой пользы не несут, а частенько даже и вред. Потому что никто информацию не контролирует. Это хорошо, свобода самовыражения, но плохо тем, что всякая гадина может писать всякую чушь и распространять вздор, а другие подхватывают и разносят как заразу в массы.

Остальные ответы
при наличии ссд эти режимы бессмысленны, так как система грузится быстро, по этому можно отключить
ZayПрофи (612) 2 года назад

Не забывайте про случай, когда надо всё оставить открытым — тогда она нужна!

Но иногда гибернация приводит к экрану «смерти», с чем связано — не понятно (друзья жаловались, бывало). Возможно система питания SSD слаба, или сам диск плохой.

Сном постоянно пользуюсь, а файл гибернации совсем снёс.

Замечено не однократно, особенно на устройствах с sata 2 и сравнительно медленными SSD,что гибернация даже при наличии SSD сильно ускоряет загрузку системы. Убеждался в этом не раз

Сергей прав. Дополню: такой режим у меня работает уже два года, гибернацию запускаю по нескольку раз в день и износ SSD показывает 3% или 1,5% в год. Это значит до 50% износа осталось 47% или 31 год.

В чём разница между ждущим и спящим режимом

Когда в конце рабочего дня мы закрываем крышку ноутбука или нажимаем кнопку питания на системнике, компьютер может сделать вид, что он выключился, но на самом деле он продолжает работать. Это сделано специально.

Разберёмся, как это работает и когда полезно. Это будет текст об устройстве компьютеров.

Жёсткое выключение компьютера

Допустим, мы просто мгновенно обесточили компьютер: выключили из сети, извлекли батарею. Что произошло:

  • процессор отключился;
  • оперативная память обнулилась;
  • все файлы на жёстком диске или SSD-накопителе сохранились, в том числе временные;
  • если в этот момент компьютер писал что-то на накопитель, он бросит писать ровно в том месте, не закрыв файл.

Когда мы потом включим компьютер, он может обнаружить, что его выключили на полуслове, и попытается подчистить временные файлы и закрыть недописанное. А может и не попытаться — зависит от софта.

⚠️ Жёсткое выключение полезно, если комп намертво завис. Если это ваш случай и вы не хотите лезть к розетке или вскрывать батарейный отсек, попробуйте подержать кнопку питания 5–10 секунд. В большинстве систем это значит «жёстко отключись».

В чём разница между ждущим и спящим режимом

Мягкое выключение

Если нажать кнопку «выключить» на ноутбуке или компьютере, то он получит команду «Мягкое выключение». Дальше он будет завершать работу примерно так:

  • закроет программы;
  • удалит временные файлы;
  • предложит сохранить все несохранённые документы;
  • сделает свои системные дела и полностью обесточит компьютер.

После включения система будет загружаться с нуля:

  • проверит железо и загрузит систему;
  • запустит интерфейс входа;
  • загрузит программы из списка автозагрузки;
  • и только после этого пользователь сможет полноценно начать работать за компьютером.

Это — долго. Чтобы сократить время перехода в рабочее состояние, придумали спящий и ждущий режим.

В чём разница между ждущим и спящим режимом

Ждущий режим

Это самый лёгкий вариант снизить энергопотребление. В ждущем режиме компьютер делает так:

  • выключает монитор;
  • снижает энергопотребление;
  • ставит программы на паузу;
  • перестаёт принимать и передавать данные в сеть (или разрешает это только периодически каким-то специальным программам);
  • оставляет питание для оперативной памяти;
  • переводит процессор в энергосберегающий режим.

Если во время работы компьютеру нужно было, например, 100 ватт, то в ждущем режиме достаточно 3–5 ватт.

Чтобы выйти из ждущего режима, достаточно что-то сделать с компьютером: подвигать мышку, нажать на любую клавишу, открыть крышку ноутбука. Так как всё осталось в памяти, то продолжать работать можно почти сразу.

В чём разница между ждущим и спящим режимом

Спящий режим

Главный минус ждущего режима — энергозависимость. Чтобы обойти это ограничение, инженеры придумали спящий режим. Для него не нужно электричество, потому что оно работает так:

  1. Компьютер берёт всю оперативную память и один в один переносит её на жёсткий диск или SSD-накопитель.
  2. Система говорит сама себе, что при включении нужно загрузить всё содержимое этого файла в оперативную память.
  3. Отключает всё железо.

Получается, что в спящем режиме все наши данные и рабочее состояние хранится не в оперативной памяти, а на жёстком диске или накопителе. Даже если отключится свет, ничего не пропадёт.

�� Минус спящего режима — компьютер загружается медленнее, чем из ждущего режима.

Очень быстрое пробуждение

Если у компьютера быстрые SSD-накопители, то пробуждение из спящего режима может быть неотличимым от пробуждения из ждущего: например, последние модели макбуков «просыпаются» быстрее, чем ты успеваешь открыть крышку.

Также можно делать всевозможные оптимизации: сначала выбрасывать окно входа в систему, а пока пользователь вводит пароль — судорожно подгружать из памяти все программы.

Факт или миф: комп не стоит изнашивать частыми включениями-выключениями? Гибернация системы на SSD?

Существует мнение (читал в интернете), что компьютер не стоит часто включать-выключать за день. Мол, если нужно куда-то отойти от компьютера на 15-30-60 минут (условно), то его лучше не выключать, ибо «это ему вредит, изнашивает». Но десктоп может хорошо кушать электроэнергию в простое и как-то нет желания оставлять его включенным при бездействии системы.
Что скажут эксперты хабра на этот счёт?

Понимаю, что лучше использовать гибернацию для таких случаев. если система на HDD диске. А если система на SSD диске, то гибернацию в системе рекомендуют отключать.

А использовать параметр «Сон», не особо что-то меняет, ведь.

  • Вопрос задан более трёх лет назад
  • 9692 просмотра

1 комментарий

Простой 1 комментарий

Adamos

Здорово напоминает прикол о том, что теперь руки нужно мыть не меньше получаса, за подписью водоканала.
Насчет того, что сон не особо меняет — это можно проверить на отключенном от розетки ноутбуке (и, подозреваю, удивиться).

А еще — это очень индивидуально. Может, у тебя геймерская видюха и через пять минут после отхода включается скринсейвер, разгоняющий ее на полную катушку.

Решения вопроса 10

gbg

Армянское Радио @gbg Куратор тега Электроника
Любые ответы на любые вопросы

Сама идея появилась от того, что при циклировании питания, изнашивается HDD и в гораздо меньшей степени, конденсаторы в цепях фильтрации питания.

Так что если исключить из рассмотрения HDD (его нет) и конденсаторы (там теперь кругом твердотельные), пробоем с циклированием нет никаких.

Идея о том, что частая гибернация может испортить SSD — также устарела, современные SSD и не такое переживут и будут заменены раньше — просто потому, что станут вмещать мало данных.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 19 3 комментария

На сколько помню, миф про износ HDD возник из-за того, что в свое время требовалась процедура «парковки головок» при выключении и какие-то винты сами не умели их парковать, нужно было выдавать команду явно. Уже лет 100 как этой проблемы нет в принципе, а миф все еще живет.

gbg

Армянское Радио @gbg Куратор тега Электроника

res2001, HDD — это механическое устройство, для работы которого важны температурный режим и прочие факторы, которые нарушаются при циклировании. Так что чем меньше циклов запуска-останова, тем лучше.

Jump

АртемЪ @Jump Куратор тега Windows

в свое время требовалась процедура «парковки головок» при выключении и какие-то винты сами не умели их парковать, нужно было выдавать команду явно.

Процедура парковки головок требуется и сейчас, всем дискам. А проблема была не в каки-то командах, а в том что ресурс парковок не безграничный. Ибо механика.
Собственно и сейчас эта проблема никуда не делась. Со временем накроются. Но скорее всего по другим причинам.

О ресурсе парковок заговорили вообще на фоне неудачной прошивки диска от WD который парковал слишком часто и выводил диск из строя довольно быстро.

потребление энергии, если у тебя не крутится в памяти браузер с кучей джабоскриптованных по самое не балуйся вкладок или троянчег с майером поймал, без нагрузки должно быть минимальным. меньше лампочки в коридоре 🙂 за полчаса не обеднеешь.
«Сон» компа сильно влияет на энергопотребление. ибо отключается все кроме обновления DRAM (hdd обычно тоже). так что можешь усыплять комп, но скоро надоест забьешь на такие мелочи.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 4 6 комментариев

firedragon

Владимир Коротенко @firedragon
java script в неактивной вкладке. Можно поподробней

Владимир Коротенко, «это была шутка мистер фертс» 🙂 посмотри работу свернутого хрома. он таки хорошо может жрать проц.

firedragon

Владимир Коротенко @firedragon

pfg21,
Как ему и положено спит 🙂

632876a380.jpg

Владимир Коротенко, везет. но так не всегда и не всех.
иногда хромающего пристреливать приходится.

Sannyasin

CG Artist @Sannyasin Автор вопроса

Владимир Коротенко, pfg21, есть отличное расширение «Группировка вкладок»: https://chrome.google.com/webstore/detail/group-yo.
— это если нужно сохранить и сгруппировать по сайтам вкладки на потом, выгрузив их из оперативы.

Макс, я делаю проще. не держу лишних вкладок. зачем не они ??
С т.з. износа — глубокий сон ничем не отличается от выключенного состояния.
Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 3 Комментировать

mindtester

# @mindtester Куратор тега Windows
http://iczin.su/hexagram_48

кроме всего сказанного выше:
— изучайте планы питания. к примеру винда, по дефолту, после 20 минут простоя усыпляет хард (единственный реально критичный к старт/стопам компонент — механика блока головок и подшипники шпинделя). если вы оставите настройки по дефолту, хард все равно будет старт/стопить довольно много. даже больше чем в выключенном состоянии. это точно стоит выключить
— если харда нет, а только ssd — по барабану. можно ни чего не трогать, или менять настройки питания, а так же включать/выключать, исключительно из удобства
— если хард идет как хранилище при системном ssd, нагрузка на него падает. если большая часть рабочих документов тоже ssd, нагрузка на хард падает очень сильно
— все остальное (конденсаторы, пайка, тепловое расширение) — все просчитано и весьма долговечно (upd геймеры/разгонщики — не в счет! там все плохо предсказуемо)

— отключите выключения харда через 20 минут

M4clefU.pngUM0hDPO.pnga5GudTO.png

— не выключайте на час/два
— на ночь по вкусу
— под виндой замените спящий режим на гибернацию, так надежнее в случае обрыва питания во время сна без УПС (а еще винда делает гибернацию быстро, а линукс к примеру не оптимизирует этот процесс)
— прочие настройки питания оптимальны для большинства, но при желании можете менять что то по вкусу

Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 3 Комментировать

Если отойти на 15 минут — можно его не выключать, а если работу закончили — то выключить стоит. Непрерывная работа техники — изнашивает его. Дерзайте

Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 2 Комментировать
evgeniy_lm @evgeniy_lm

Совершенно верно. Любая электронная техника выходит из строя именно в момент включения/выключения. По этому не стоит часто выключать. С другой стороны количество выключений на отказ не маленькое по этому экономия электроэнергии при отключении, например, на ночь существенно превысит стоимость компа, но если вы отходите на 15-30 мин то выключать нет смысла.
Что касается сна и гибернации то физически для компонентов это такое же выключение как и обычное. Эти режимы сделаны исключительно для удобства пользователя и автоматизации экономии электроэнергии.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 2 4 комментария

Что у вас за пк такой, что экономия при выключениях на несколько часов существенно превышает стоимость оного?

evgeniy_lm @evgeniy_lm

Никита Лазарев, Считайте сами. Средний срок службы компа 3 года, среднепотолочная мощность 350Вт (с учетом простоя) получаем 3*365*24*0,35 примерно 9000кВт. Половины этой суммы, конечно, на новый комп не хватит, но на четверть вполне.

evgeniy_lm, ничего себе у вас там монстр, что средняя мощность аш 350 ватт. Мой под полной нагрузкой меньше 300 кушает, а в простое вовсе десятки ватт. К тому же вы выключаете его не на 24 часа, а на 8 или даже меньше, поэтому не стоит учитывать остальные 16 часов работы, ведь их мы не экономим. Итого мы получаем (не буду пересчитывать, просто поделю на 30) уже 100 кВт, что не так уж и много

Валентин @ProFfeSsoRr

Никита Лазарев, ну если из дома работать — то да. А если наоборот — комп часов 8 включен, а остальные часы выключен, пока на работе или спишь — получается несколько иной расклад. Но — да, все равно ватт 300 или больше часами потребляется только если на компе играть, ну или там видео обрабатывать. Сидение в браузере или в текстовом редакторе с точки зрения компа «простой», а не «работа».

Jump

АртемЪ @Jump Куратор тега Windows
Системный администратор со стажем.

Мол, если нужно куда-то отойти от компьютера на 15-30-60 минут (условно), то его лучше не выключать

Совершенно верно, это же неудобно постоянно включать, выключать

ибо «это ему вредит, изнашивает

Нет, ничего там не вредит, и не изнашивает. Хотя частые включения и выключения мало полезны, но какого-то прям явного и заметного вреда нет.

Но десктоп может хорошо кушать электроэнергию в простое

В режиме гибернации он кушает считанные миливатты, в спящем режиме чуть больше, но тоже мизерное потребление. Да даже в режиме простоя современный компьютер кушает очень мало.

Понимаю, что лучше использовать гибернацию для таких случаев. если система на HDD диске. А если система на SSD диске, то гибернацию в системе рекомендуют отключать.

Наоборот.Если система на HDD выход из гибернации не такой быстрый, а на SSD скорость побольше, поэтому гибернация крайне приятная штука.

А использовать параметр «Сон», не особо что-то меняет, ведь.

  • 80ватт — максимальная нагрузка. (230рублей в месяц)
  • 40-60ватт — нормальная рабочая нагрузка. (144рубля в месяц)
  • 30-40ватт в простое. (100рублей в месяц)
  • 5ватт сон (14рублей в месяц)
  • 0,5ватта — гибернация.(1,4рубля в месяц)

Еще один момент — современные ОС выполняют все сервисные операции в режиме простоя.
Если вы будете выключать компьютер, то сервисные задачи будут выполнятся когда вы работаете — все будет тормозить.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 2 3 комментария

Adamos

Нюанс в том, что на современном компьютере сплошь и рядом браузер не выключается, а в фоне висят два-три мессенджера, оптимизированных под скорость внесения рюшечек. Так что даже при долгом отсутствии оператора режим простоя тупо не наступает.

Jump

АртемЪ @Jump Куратор тега Windows

Adamos, Ну почему не наступает? Если в браузере не запущено чего-то реально тяжелого, требующего 100% загрузки процессора, то в режиме простоя (нет ввода/вывода от оператора) снижается тактовая частота, и соответственно энергопотребление.

Adamos

АртемЪ, я как раз о том, что у юзера часто открыта страничка соцсети с довольно тяжелыми скриптами и мессенджеры на электроне, которые тоже процессору поспать не дадут.

С точки зрения физики, нагрев-охлаждение дает расширение-сжатие компонентов, а это ведет к расшатыванию контактов и отвал пайки в предельном случае. Лучше чтоб был при постоянной температуре.
Выключать на перерыв на обед — глупо. На ночь — можно 🙂

Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 2 Комментировать

Дома работает сервак 24/7
И ПК 24/7.
Перегрузка ПК необходима. По опыту. Желательно раз в неделю перегружать. Часто вылетают модули винды и иногда простые вещи не работают или не так работают. Скажем офис глючит на ровном месте.
Офисные тачки имеют офис Либре. Так он иногда не закрывает файлы. Calcbin и прочие. Файлы закрыты, а каков в памяти вагон.
Совет. Лучше ПК перегружать чаще. Но если касается рабочего дня, то не обязательно. Выгода по электричеству 100 р в месяц.

Ответ написан более трёх лет назад
Нравится 2 2 комментария
У меня недели аптайма и норм на последней винде.

у меня на win98 аптаймы до нескольких недель доходили 🙂
но винда таки не серверная система.

сейчас за спиной крутится мини сервачок собранный из древних отработанных десктопов. просто не замечаю — работает себе годами.

Валентин @ProFfeSsoRr
Сис.админ по Linux

Но десктоп может хорошо кушать электроэнергию

современный (ну не более чем 10летнего возраста) — нет, в простое кушает очень мало. Ну сильно от БП зависит, хороший БП мало того, что под нагрузкой стабильно питает (а от стабильности зависит и нагрев, и срок службы высокочастотных элементов типа проца), но и в простое мало кушает. Итого: энергосбережение — ерунда. Ладно на всю ночь, но не на час.
Гибернация наоборот раскрылась как раз с появлением SSD, она стала практически мгновенной, это очень здорово. Почему не надо парится за ресурс SSD: старые SSD сейчас уже хочется сменить потому, что новые сильно быстрее (ну или не хочется, потому что скорость устраивает — а ресурса еще дофига, у старых он был огромным). Самые свежие на сегодня SSD очень быстры, но их ресурс относительно старых меньше потому, что даже так хватит на несколько лет, а кому не хватит (интенсивная запись на серверах например) — тем нужна скорость, они опять же будут покупать в будущем новые диски ради скорости в первую очередь, а не потому, что цикли кончились. Итог: про ресурс SSD не парься, эксплуатируй его по-максимуму, получая пользу от его скорости.
В целом про гибернацию: тут кому как — у меня допустим браузер просто открывает все те же вкладки при старте, и я гибернацией не пользуюсь. Так зато все обновления поставятся, когда я комп выключил вечером и утром снова включил. Если удобно держать какие-то приложения долго открытыми — ну ок, пользуйся.

Ответ написан более трёх лет назад
Комментировать
Нравится 2 Комментировать
Ответы на вопрос 0
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

windows

  • Windows
  • +3 ещё

Как сделать белый ip внутри tor браузер?

  • 1 подписчик
  • 6 часов назад
  • 23 просмотра

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *